Дело № 12-642/2014, апелляция

№ 12-642/14

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна,

с участием защитника - Ч.Е.К. по доверенности № от -ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Уфы, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404, административное дело в отношении Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» по жалобе Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Заместитель генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Заместитель генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. обратился в суд с жалобой, указав на то, что наличие состава административного правонарушения не доказано. В нарушение ч. 3 ст. 9, ч. 12 ст. 12 ФЗ « 294_ФЗ З.А.М. не был уведомлен о предстоящем проведении проверки. В материалах дела отсутствует протокол осмотра прилегающих к входным группам территорий, составленный в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ. Помещение, расположенное на первом этаже в жилом доме по адресу: г. Уфа, Дуванский бульвар, 30 предоставлено ООО МТК «Фабрик» по договору аренды, в указанном договоре обязанность по обеспечению благоустройства прилегающей

территории на арендатора не возложена. Кроме того, З.А.М. не является субъектом указанного правонарушения, поскольку не наделен функциями по обеспечению благоустройства прилегающей территории. Также в указанном помещении кроме ООО МТК «фабрик» находятся еще две организации. ООО МТК «Фабрик» расположено в многоквартирном доме. Действующим законодательством обязанность по содержанию прилегающей к многоквартирному дому территории возложена на управляющую компанию, осуществляющую обслуживание жилого дома. При рассмотрении дела об административном правонарушении З.А.М. не были разъяснены его права и обязанности. При изложенных обстоятельствах считает, что оснований для его привлечения к административной ответственности не имеется, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

З.А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося З.А.М.

Представитель администрации Кировского района г. Уфы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Защитник Ч.Е.К. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Выслушав защитника Ч.Е.К., изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях следует, при рассмотрении дела об административном правонарушении не проведен анализ доказательств и оценка, не истребованы должностная инструкция должностного лица - Заместителя генерального директора МТК «Фабрик», не указаны реквизиты для уплаты штрафа.

Из представленной в суд должностной инструкции Заместителя генерального директора МТК «Фабрик», утвержденной Генеральным директором ООО МТК «Фабрик» ДД.ММ.ГГГГ К.Р.З., следует, что в обязанности Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» не входят функции по обеспечению благоустройства прилегающей территории.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения,

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу от отсутствии в действиях Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, что с учетом положения приведенной правовой нормы является основанием для прекращения производства по делу

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. отменить.

Производство по делу в отношении в отношении Заместителя генерального директора МТК «Фабрик» З.А.М. по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: З.М. Рамазанова