Дело № 12-63/2019, апелляция

№ 12-63/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 06 марта 2019 года

ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием государственного инспектора по пожарному надзору города Уфы Соколова Д. И. - на основании удостоверения,

при участии защитника ООО «Теплый дом» Галиева А. Ф., на основании доверенности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Теплый дом» Кульбина Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2018 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2018 ООО «Теплый дом» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000,00 рублей.

В жалобе директор ООО «Теплый дом» просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылается на процессуальные нарушения, отсутствие надлежащего извещения, отсутствие вредных последствий и существенных нарушений охраняемых общественных отношений.

В судебном заседании защитник ООО «Теплый дом» жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Государственный инспектор по пожарному надзору города Уфы возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Пояснил, что проверка была проведена на основании жалобы гражданина, вынесено предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Потом была проведена проверка и контроль исполнения предписания, в присутствии главного инженера ООО «Теплый дом». Было составлено уведомление о месте и времени составления протокола, вручено нарочно. Законный представитель не явился, был составлен протокол.

Изучив и оценив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность, выписка из ЕГРЮЛ и т.д.

Решая вопрос о принятии жалобы директора ООО «Теплый дом» Кульбина Н. В., судья установил, что полномочия директора ООО «Теплый дом» Кульбина Н. В. на подписание и подачу жалобы от имени ООО «Теплый дом» чем-либо не подтверждены, также как и полномочия самого руководителя ООО «Теплый дом».

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил :

Жалобу директора ООО «Теплый дом» Кульбина Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы от 11 декабря 2018 года, которым ООО «Теплый дом» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000,00 рублей – оставить без рассмотрения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Соколова И. Л.