Дело № 12-626/2014, апелляция

№ 12-626/14

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2014 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Рамазанова Зульфия Маснавиевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы в отношении С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением С.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с назначением наказания в виде штрафа в виде административного ареста сроком на пять суток.

Не согласившись с данным постановлением, С.А.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал на то, что назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Суд не учел то, что до рассмотрения дела штраф им был уплачен. Также суд не учел его состояние здоровья: перелом левой руки, травму головы; а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С.А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ИДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что С.А.С. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на него вышеуказанным постановлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности С.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Довод С.А.С. о том, что судом не было учтено состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи. С.А.С. не были представлены доказательства, подтверждающие факт нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, факт оплаты штрафа. Документы о нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, о состоянии здоровья также не приложены С.А.С. к жалобе и не представлены в суд при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

При рассмотрении дела в отношении С.А.С. мировым судьей были учтены данные о личности С.А.С., в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания С.А.С. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы в отношении С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу С.А.С. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Рамазанова З.М.