Дело № 12-622/2014, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.07.2014
Дата решения 07.10.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 5.27 ч.1
Судья Индан И.Я.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 48ecca41-08c7-3bf1-b5e5-0b7f3f26c61d
Стороны по делу
Ответчик
*** ******** * ********* *** ********** ***** ** ***** ****** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-622/2014

РЕШЕНИЕ

город Уфа,

ул. Свердлова, 96 07 октября 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего И. Я. Индан, рассмотрев жалобу и. о. директора государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» – К.Т.А. на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя государственного инспектора в Республики Башкортостан Государственной инспекции труда Г.И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя государственного инспектора в Республики Башкортостан Государственной инспекции труда Г.И.Л.
от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации, за нарушение трудового законодательства в отношении работника Г.Ю.П., которому своевременно не выплачена заработная плата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее велся учет продолжительности сверхурочной работы.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, и. о. директора государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» – К.Т.А. подал жалобу, по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав представителя юридического лица М.Р.Р., представителя Государственной инспекции труда – А.В.М., дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В материалах дела имеются: предписание от ДД.ММ.ГГГГ
, протокол об административном правонарушении
от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, решение по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, полученное почтовой досылкой – ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено событие правонарушение: нарушение трудового законодательства в отношении работника государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» Г.Ю.П., которому своевременно не выплачена заработная плата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее велся учет продолжительности сверхурочной работы.

Вопреки доводам в жалобе, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

Довод заявителя об отсутствии сведений о надлежащем извещении юридического лица отклоняется. В материалах да имеются сведения об уведомлении юридического лица, при составлении процессуальных документов присутствовал представитель по доверенности, ходатайств об отложении рассмотрения дела представлено не было. При таком положении, должностное лицо обоснованно сочло возможным рассмотреть дело, а указания на то, что не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных КоАП Российской Федерации, суд отвергает.

Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч.1 ст. 7.23.1 КоАП Российской Федерации. Доводы о том, что не было учтено фактическое устранение нарушений, при вынесении постановления, суд отвергает, поскольку наказание назначено (<данные изъяты> рублей) ниже максимально предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.23.1 КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел. Так, из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя государственного инспектора в Республики Башкортостан Государственной инспекции труда Г.И.Л.
от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу и. о. директора государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Национальный молодежный театр Республики Башкортостан имени Мустая Карима» – К.Т.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.07.2014:
Дело № 2-7712/2014 ~ М-6984/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7740/2014 ~ М-7067/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7708/2014 ~ М-6986/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7784/2014 ~ М-6976/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7607/2014 ~ М-6938/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6376/2014 ~ М-6946/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8058/2014 ~ М-7006/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9230/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8272/2014 ~ М-6969/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8042/2014 ~ М-6954/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-621/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-734/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ