Дело № 12-615/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 19.09.2012
Дата решения 03.10.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.5 ч.1
Судья Шарафутдинова А.Н.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 242f11f3-9209-3740-8602-0c223c498ff1
Стороны по делу
Ответчик
** *** ******* *** * *4 ********** ****** ** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

03.10.2012 года г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Шарафутдинова А.Н., с участием представителя МБДОУ Детский сад №144 Аблаева Д.Д., представителя Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ Истамилова Р.И., при секретаре Асадуллиной С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МБ ДОУ Детский сад №144 на постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ МБ ДОУ детский сад №144 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей за то, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГустановлено, то детский сад №144 не исполнил предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не имеет лицензии.

Не согласившись с указанным постановлением МБ ДОУ Детский сад №144 обратилось в Кировский районный суд г. Уфы и просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы представитель МБ ДОУ Детский сад №144- Аблаев Д.Д. в суде пояснил, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выполнению в январе 2013 года. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ выполнено на 50-80%, в настоящее время подана заявка на получение лицензии.

Представитель Управления по контролю и надзору в сфере образования Истамилов Р.И. считает постановление законным и обоснованным, поскольку предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в письме заведующая Детским садом №144 сообщает, что предписание не исполнено. Детский сад №144 до настоящего времени работает без лицензии. Указанное нарушение законодательства в сфере образования нарушает право работников на пенсионное обеспечение, на исчисление трудового стажа работников, нарушает их права в области трудового законодательства, поскольку все юридические последствия связаны с момента выдачи лицензии в сфере образования, также отсутствие лицензии нарушает права детей.

Выслушав доводы жалобы, мнение представителя Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ, изучив представленные документы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.1 об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, применен закон подлежащий применению, назначено справедливое наказание.

Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется. Доводы представителя МБ ДОУ Детский сад №144 о подаче заявки на получение лицензии не могут быть основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу МБ ДОУ Детский сад №144 без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно, постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья А.Н.Шарафутдинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 19.09.2012:
Дело № 2-6543/2012 ~ М-6467/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6658/2012 ~ М-6496/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-317/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6635/2012 ~ М-6478/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-318/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6681/2012 ~ М-6498/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-527/2013 (2-6706/2012;) ~ М-6472/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6672/2012 ~ М-6480/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6650/2012 ~ М-6490/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2013 (2-6766/2012;) ~ М-6483/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-809/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-810/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-811/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2012, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-617/2012, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-618/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-619/2012, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-812/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ