Дело № 12-614/2015, апелляция

№ 12-694/2015

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации,

установил:

постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД Управления МВД России по г. Уфе об административном правонарушении ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты> года признана виновной в нарушении пунктов в <данные изъяты> ПДД РФ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и на неё наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за то, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин.на Оренбургском тракте,<данные изъяты> км.-<данные изъяты> полоса на север г. Уфы водитель автомашины Шевроле KLAN <данные изъяты> LACETTI, собственником которого является ФИО1 превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/час, двигаясь со скоростью <данные изъяты>/час. при разрешенной <данные изъяты> км/час.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, указывая в обоснование жалобы, что за рулем автомашины находился ФИО4, который единственный допущен к управлению транспортного средства

Заявитель в судебном заседании не участвовала, неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Представитель ЦАФАП ОДД Управления МВД России по г. Уфе капитан полиции ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав свидетеля ФИО1 пояснившего, что автомашиной управлял он, никому машина не передавалась, его жена - ФИО1 водительских прав не имеет, является только собственником автомашины, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения.

На основании ч. <данные изъяты>. ст.<данные изъяты> КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно Свидетельству регистрации ТС собственником автомашины Шевроле KLAN <данные изъяты> LACETTI, является ФИО1

Из страхового полиса серии ССС№<данные изъяты> видно, что страхователем и единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством Шевроле KLAN <данные изъяты> LACETTI является ФИО4

Из паспорта ФИО6 следует, что брак между ФИО2,<данные изъяты> года рождения, зарегистрирован <данные изъяты> года.

Анализируя изложенное суд считает жалобу подлежащей удовлетворению на основании пункта <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу прекращению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство отображенное на фотоснимке, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Арена С, идентификатор №<данные изъяты>. находилось в пользовании другого лица, а не ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.<данные изъяты> КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по РБ об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в отношении ФИО1 по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья ФИО3