Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.05.2016 |
Дата решения | 27.05.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.1 |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 307d38db-117f-36a6-850e-c6daba68ba3a |
№12-598/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2016 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Зайдуллин Р.Р., рассмотрев поступившее исковое заявлениеГУП «Башгипронефтехим» к Отделу государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об отмене постановления должностного лица по ст. 7.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП «Башгипронефтехим» обратилось в суд с иском к Отделу государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об отмене постановления должностного лица по ст. 7.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует, из искового заявления, заявитель просит суд постановление заместителя главного Государственного инспектора Уфимского района и г.Уфа Республики Башкортостан по использованию охране земель ФИО2 о назначении административного наказания в отношении ГУЛ «Башгипронефтехим» в виде штрафа в сумме 100 000 руб. за самовольное занятие земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, признать незаконным, так как вина ГУЛ «Башгипронефтехим» не доказана, и поэтому просит суд его отменить.
На основании изложенного, судья считает необходимым отказать истцу в принятии искового заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановлениесогласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ(подача и рассмотрение жалоб).
Кроме того, согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения - г. Уфа, <адрес>.
При таких обстоятельства отсутствуют правовые основания для принятия искового заявленияГУП «Башгипронефтехим» к производству и рассмотрению по существу, а потому жалоба ГУП «Башгипронефтехим» подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу (исковое заявление) ГУП «Башгипронефтехим» к Отделу государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБвернуть ГУП «Башгипронефтехим» без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.Р. Зайдуллин