Дело № 12-581/2016, апелляция

№12-581/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 27 июня 2016 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя директора по АХЧ и КС ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» ФИО2 на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель директора по АХЧ и КС ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.,отменить.

В судебном заседании ФИО2 от жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование невступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на соответствующие не вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы.

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьей 30.5 - 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 25.1.-25.5.1. названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

При таких обстоятельствах в связи с выраженным заявителем отказом от жалобы, поданной в суд на постановление по делу об административном правонарушении, производство по этой жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление заместителя директора по АХЧ и КС ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» ФИО2 удовлетворить.

Производство по жалобе заместителя директора по АХЧ и КС ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» ФИО2 на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Р.Р. Зайдуллин