Дело № 12-566/2014, апелляция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2014 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Мухина Т.А., рассмотрев жалобу должностного лица – директора ООО «ЗемЦентр» Хасанова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

В Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба должностного лица – директора ООО «ЗемЦентр» Хасанова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрев материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Хасанов Э.Р., подав жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ г., ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявил.

По смыслу ч. 1 и 2 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ в случае подачи жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении срока, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, усматриваются основания для возвращения жалобы Хасанова Э.Р. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить жалобу должностного лица – директора ООО «ЗемЦентр» Хасанова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Судья Т.А. Мухина