Дело № 12-553/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.08.2012
Дата решения 23.08.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.25 ч.1
Судья Рамазанова А.Х.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 29a464b6-44da-34b6-90ef-f575a593b33f
Стороны по делу
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

«23» августа 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Обжалуя данное постановление, [СКРЫТО] указывает, что во время рассмотрения дела мировым судьей он находился в коридоре и был приглашен помощником мирового судьи дважды: расписаться в расписке о разъяснении прав и для получения копии постановления мирового судьи. Инспектор не имел права останавливать его для выяснения неоплаченных штрафов, мировой судья имел возможность применить п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.

[СКРЫТО], надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Обсудив доводы жалобы [СКРЫТО], исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ИДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что [СКРЫТО] в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него вышеуказанным постановлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности [СКРЫТО] в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием [СКРЫТО], который вину в совершении административного правонарушения признал.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Т..Р к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] Т.Р. без удовлетворения

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.08.2012:
Дело № 9-557/2012 ~ М-5684/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5996/2012 ~ М-5669/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6163/2012 ~ М-5671/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-308/2013 (2-5946/2012;) ~ М-5679/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5990/2012 ~ М-5685/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-389/2013 (2-6288/2012;) ~ М-5678/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5692/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-327/2013 (2-6005/2012;) ~ М-5675/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5989/2012 ~ М-5670/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-260/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михадюк Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-747/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-746/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-745/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-748/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-554/2012, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-555/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-744/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-743/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-72/2012, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ