Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.05.2015 |
Дата решения | 10.06.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.26 ч.1 |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | f98f5a2a-6404-3ca5-94d8-2048f01116d8 |
Дело № 12-539/2015
РЕШЕНИЕ
10 июня 2015 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в Галлямова М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 403, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, подал жалобу, в которой указал, что мировой судья рассмотрел дело без надлежащего уведомления, нарушив его право на защиту, отстранение от управления транспортным средством происходило с нарушением требований закона.
ФИО1 на судебном заседании доводы жалобы поддержал, подтвердив, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции.
Изучив доводы ходатайства, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство оставить жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении
серии <адрес> от 22.11.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством сери <адрес> от 22.11.2014, протоколом направления на медицинское освидетельствование <адрес> от 22.11.2014, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 22.11.2014, распечаткой алкотектора, объяснениями понятых от 22.11.2014, ФИО1, данными на судебном заседании.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.
Доводы ФИО1 о том, что мировой судья рассмотрел дело без надлежащего уведомления, нарушив его право на защиту, судом отклоняются как необоснованные, поскольку в материалах дела имеются конверты, возвращенные в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признается надлежащим извещением. Остальные доводы материалами дела не подтверждены и не влияют на правильность вынесенного мировым судьей постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья ФИО2