Дело № 12-536/2015, апелляция

Дело № 12-536/2015

РЕШЕНИЕ

10 июня 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в Галлямов М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 403, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, подал жалобу, в которой указал, что постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием события об административном правонарушении.

ФИО1 на судебном заседании доводы жалобы поддержал, подтвердив, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции в связи с тем, что транспортным средством не управлял.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении
серии <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, протоколом направления на медицинское освидетельствование <адрес>, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, распечаткой алкотектора, объяснениями понятых, которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом инспектора ДПС от 28.11.2014.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 мировым судьей обоснованно не приняты во внимание при вынесении постановления, поскольку данные лица являются знакомыми ФИО1, в связи с чем заинтересованы в исходе дела, обстоятельства, изложенные в них, противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств.

Что касается отсутствия сведения о понятых в протоколе об административном правонарушении, то обязательного участия понятых при составлении указанного протокола положения статьи 28.2 КоАП РФ не предусматривают.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2