Дело № 12-523/2016, апелляция

12-523/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев жалобу руководителя ГБУ «Центр предупреждения и тушения лесных пожаров РБ» ФИО2 на постановление заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба руководителя ГБУ «Центр предупреждения и тушения лесных пожаров РБ» ФИО2 на постановление заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит направлению в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям постановления, данным в п. 30 Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения административного правонарушения – Уфимский район, д. Ягодная поляна, <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить на рассмотрение жалобу руководителя ГБУ «Центр предупреждения и тушения лесных пожаров РБ» ФИО2 на постановление заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ в Уфимский районный суд РБ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья ФИО1