Дело № 12-517/2014, апелляция

Дело № 12-517/2014

РЕШЕНИЕ

30 июля 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Сиражитдинова И.Б., рассмотрев жалобу О.Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
О.Р.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ О.Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, при том, что О.Р.А. не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан в отношении ТСЖ «Авроры 5/9» было вынесено предписание №. По распоряжению Госжилинспекции РБ № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая инспекционная проверка исполнения мероприятий по указанному предписанию. В ходе поверки установлено: позиция <данные изъяты> (несоответствие устава ТСЖ «Авроры 5/9») к указанному сроку ДД.ММ.ГГГГ не выполнена.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, О.Р.А. подала жалобу, ссылаясь на то, что уведомлений о вызове на рассмотрение административного дела не получала, а также на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Авроры 5/9» ликвидировано.

В судебном заседании заявитель О.Р.А., поддержала заявленные в жалобе требования, просила удовлетворить.

Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенная о судебном заседании путем направления судебного извещения, присутствие своего представителя в судебном заседании не обеспечила. На момент рассмотрения дела вернулось уведомление о получении государственным органом судебной повестки.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что О.Р.А. не выполнила в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах - ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан в отношении ТСЖ «Авроры 5/9» было вынесено предписание №. По распоряжению Госжилинспекции РБ № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая инспекционная проверка исполнения мероприятий по указанному предписанию. В ходе поверки установлено: позиция 18001002 (несоответствие устава ТСЖ «Авроры 5/9») к указанному сроку ДД.ММ.ГГГГ не выполнена.

Между тем, судом установлено, материалами дела подтверждается, что решением Кировского районного суда решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Авроры 5/9» ликвидировано.

Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей привлеченная к административной ответственности О.Р.А., являлась председателем Товарищества собственников жилья.

Из жалобы и пояснений заявителя следует, что извещений в суд она не получала, является пенсионеркой, ТСЖ уже ликвидировано.

Согласно ст.2.9.КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу как ввиду ликвидации ТСЖ «Авроры 5/9», так и ввиду последовавшего прекращения занятия О.Р.А. должности председателя ТСЖ «Авроры 5/9».

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Р.А. подлежит отмене, а дело о привлечении заявителя к административной ответственности - прекращению в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Р.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья И.Б. Сиражитдинов