Дело № 12-512/2014, апелляция

Дело № 12-512/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакиров А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.К.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ, которым должностное лицо Ч.К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.К.С. обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым Ч.К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и на неё наложено взыскание в виде административного штрафа на сумму 10 000 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Ч.К.С. в своей жалобе просит отменить указанное постановление, указывая в обоснование жалобы, на то, что за ООО «Башавтошинснаб» директором которого она является, в надлежащем порядке не закреплялась территория городского округа для ее уборки, договор на санитарную очистку и уборку не заключался. В договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ так же отсутствует обязанность, как арендатора производить очистку и вывоз мусора. Протокол об административном правонарушении не составлялся, заявителя с ним не ознакамливали. В материалах дела отсутствует протокол осмотра территории, следовательно фотографии не могут быть расценены как доказательства по делу.

В связи с пропуском срока на подачу жалобы по уважительной причине Ч.К.С. ходатайствует о восстановлении срока.

В судебном заседании Ч.К.С. жалобу и ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Представитель Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прелставителя Администрации.

Выслушав Ч.К.С., изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях от 23.06.2011 N 413-з, нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации или настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Башавтошинснаб» главным специалистом отдела коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Кировского района городского округа города Уфы Т.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 ч. по адресу г. Уфа, <адрес> не произведена очистка и вывоз мусора.

Согласно п. 4.3 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 02.07.2009 N 17/7 2.1, физические и юридические лица за счет собственных средств обеспечивают благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.

Согласно п. 2.1 вышеуказанных правил, благоустройство территории - комплекс работ, направленных на улучшение экологического, санитарно-гигиенического, эстетического состояния территории в целом. Благоустройство осуществляется в целях приведения той или иной территории в состояние, пригодное для строительства и нормального использования по назначению, созданию здоровых, удобных и комфортных условий жизни населения и включает в себя работы и мероприятия по:

- инженерной подготовке территории, устройству дорог, развитию коммуникационных сетей и сооружение водоснабжения, канализации, энергоснабжения и др.;

- улучшению микроклимата, созданию комфортной среды проживания, охране от загрязнения воздушного бассейна, открытых водоемов и почвы, санитарной очистке территорий, снижению шума и др.

Согласно п. 3.1 Правил к объектам благоустройства городского округа относятся:

3.1.1. Территории общего пользования:

а) парки (лесопарки, парки культуры и отдыха, парки - памятники садово-паркового искусства, исторические, мемориальные (по согласованию с Министерством культуры и национальной политики Республики Башкортостан), спортивные, детские и другие), сады, скверы и площадки;

б) площади;

в) проспекты, улицы, бульвары, дороги, переулки, спуски, проезды, пешеходные и велосипедные дорожки;

г) пляжи;

д) иные территории общего пользования.

3.1.2. Охранные зоны памятников культурного и исторического наследия (по согласованию с Министерством культуры и национальной политики Республики Башкортостан).

3.1.3. Территории планировочных элементов кварталов (микрорайонов), либо их частей:

а) придомовые территории;

б) земельные участки иных объектов капитального строительства, либо их комплексов.

3.1.4. Территории сооружений инженерной защиты территорий.

3.1.5. Специализированные территории:

а) кладбища;

б) территории свалок ТБО и др.

Как следует из представленного договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между собственником помещений по адресу г. Уфа, <адрес> и ООО «Башавтошинснаб» ( Арендатор) последний обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, нести расходы за коммунальные услуги в т. ч. уборка, вывоз мусора и пр., благоустраивать прилегающую к помещению территорию.

Таким образом довод Ч.К.С. об отсутствии протокола несостоятелен. Вина Ч.К.С. в совершении административного правонарушения подтвержден указанным протоколом, договором аренды, а так же объяснением самой Ч.К.С. содержащимся в протоколе о том, что они уберут прилегающую территорию от мусора ( окурков и бумаги)

В связи с тем, что Ч.К.С. предпринимала действия по обжалованию постановления, но в принятии заявления было оказано в связи с иным порядком рассмотрения жалобы, срок на обжалование оспариваемого постановления подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Ч.К.С. срок на обжалование постановления.

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., о признании Ч.К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, с наложением взыскания в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей. оставить без изменения, жалобу Ч.К.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток.

Судья А.С. Шакиров