Дело № 12-500/2016, апелляция

Дело № 12-500/2016

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакиров А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и на нее наложено взыскание в виде административного штрафа на сумму 2 000 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 в своей жалобе просит отменить постановление, указывая в обоснование жалобы, на то, что при вынесении оспариваемого постановления административной комиссией не был решен вопрос о наличии вины ФИО1

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить жалобу.

Представить Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ ФИО3 ( доверенность от 24.07.2014 г.) в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях от 23.06.2011 N 413-з, Нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 членом административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфа ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.10 м. по адресу г. Уфа, <адрес> допущен навал муора (строительные поддоны, доски), складирование ПГС и песка на территории прилегающей к участку, в нарушение Правил благоустройства ГО г. Уфа РБ не скошена сорная трава.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено представленными свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом по адресу г. Уфа, Кировский район, <адрес> принадлежит ФИО5

В силу ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств того что, ФИО1 несет ответственность за содержание прилегающей к указанному дому территории суду не представлено.

Согласно ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Анализируя изложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 не установлен состав административного правонарушения, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2016 г., вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ,

отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток.

Судья А.С. Шакиров