Дело № 12-478/2016, апелляция

Дело № 12-478/2016

РЕШЕНИЕ

20 июня 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием защитника заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 вменено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.49 по адресу: г. Уфа, <адрес> нарушила порядок размещения информационных материалов.

Не согласившись с постановлением, заявитель подала жалобу, мотивируя тем, что о составлении протокола не извещалась, о рассмотрении дела об административном правонарушении не извещалась, постановление не получала, дело рассмотрено в ее отсутствие, вина не установлена.

Заявитель на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила защитника.

Представитель Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав защитника заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает оспариваемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и без его извещения, дело рассмотрено без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 674 от 05.03.2015 председателем административной комиссии не подписано, лицу, привлекаемому к административной ответственности не вручалось и не направлялось, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 674 от 05.03.2015 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу - прекратить.

На решение суда может быть продана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суда города Уфы Республики Башкортостан.

Судья ФИО2