Дело № 12-475/2016, апелляция

Дело № 12-475/2016

РЕШЕНИЕ

06 июля 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (далее – заявитель), на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа, - ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 ч, на <адрес> г.н. В601УР102, на которой передние боковые стекла нанесена пленка темного цвета, светопропускание которого не соответствует регламенту таможенного союза о безопасности колесных ТС, ГОС 32565 п. 4.3 9,6%.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подал жалобу, полагает, что измерение проведено неверно.

ФИО4 на судебное заседание не явился, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пунктам 4.1-4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877"О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.

Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.04.2016, требованием о прекращении противоправных действий от 17.04.2016.

Замеры произведены с помощью технического средства Тоник 3729. Оснований сомневаться в правильности проведения инспектором процедуры измерения светопропускаемости автомобильных стекол у суда не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.З. Галлямов