Дело № 12-462/2014, апелляция

12-462/14

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении О.М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

О.М.В. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и требованием об отмене вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что считает привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и назначение наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей является необоснованным и незаконным.

В судебном заседании О.М.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить, указав на доводы, изложенные в жалобе.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд постановление Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.6.3 КоАП РБ нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации или настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ О.М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за то, что на ул. Менделеева г.Уфы канализационные колодцы на презжей части по ул. Менделеева, 3-17 находятся в ненадлежащем состоянии, а именно, не выполнены работы по выравниванию уровней колодцев.

Согласно указанного постановления к административной ответственности привлечен должностное лицо О.М.В., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.

Должностное лицо - это лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти (руководства) либо выполняющее организационно-распорядительные (руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных), административно-хозяйственные функции (управление и распоряжение имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах, принятие решений о начислении заработной платы, премий).

Из представленного подателем жалобы справки О.М.В. принят на работу в должность мастера АВР МУП «Уфаводоканал».

Кроме того, подателем жалобы в судебное заседание представлено письмо МУП «Уфаводоканал», в котором МУП «Уфаводоканал» сообщает, что канализационные колодцы №76, 7, 78 согласно схеме присоединения объекта Заказчика к системе горканализации, расположенные на проезжей части ул. Менделеева в районе жилых домов 13,15,17 находятся в хозяйственном ведении ГУП ФЖС РБ. На балансе МУП «Уфаводоканал» вышеуказанные колдцы не состоят и не обслуживаются.

Судья, изучив материалы дела, выслушав заявителя, приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 24 марта 2005 г. N 5 если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Факт совершения О.М.В. административного правонарушения не может подтверждаться лишь имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., а устанавливается в совокупности с другими допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом указанного суд считает постановление Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении О.М.В. подлежащим отмене,

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу О.М.В. – удовлетворить, постановление Административной комиссии Администрации ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях О.М.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья подпись Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: Судья Л.Н. Абдрахманова