Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.04.2016 |
Дата решения | 19.05.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 34753b83-ba10-34dd-9c10-2f90ef20f7a1 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 19 мая 2016 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики ФИО2 Тагирова
рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ группы по ИАЗ в составе батальона № ПДПС ГИБДД УМВД России по г Уфа старшего лейтенанта полиции ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектор ИАЗ группы по ИАЗ в составе батальона № ПДПС ГИБДД УМВД России по г Уфа старший лейтенант полиции ФИО3, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, привлечь гр. ФИО1, 1953 года рождения к административному ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ п. 2.5 ПДД РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия. участником которого он являлся.»
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления инспектором ИАЗ группы по ИАЗ в составе батальона № ПДПС ГИБДД УМВД России по г Уфа старшим лейтенантом полиции ФИО3 получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля и даты, указанной заявителем на жалобе), т.е. с нарушением установленного срока на обжалование (ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отсутствие ходатайства о восстановлении срока, исходя из содержания ч.1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает необходимым жалобу инспектора ИАЗ группы по ИАЗ в составе батальона № ПДПС ГИБДД УМВД России по г Уфа старшего лейтенанта полиции ФИО3 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу инспектора ИАЗ группы по ИАЗ в составе батальона № ПДПС ГИБДД УМВД России по г Уфа старшего лейтенанта полиции ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, ввиду пропуска срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья ФИО4