Дело № 12-432/2014, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.05.2014
Дата решения 31.07.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 21.5
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID a64c1259-fbe5-3191-b798-a274e132d464
Стороны по делу
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 12-432/14

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 июля 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинов И.Б.,

рассмотрев жалобу К.Е.Л. на постановление начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы А.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Е.Л. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы А.Ю.Н.от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

К.Е.Л. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы А.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что он с постановлением не согласен, просит его признать его незаконным и прекратить производство по делу. В обоснование заявитель указал, что в обжалуемом постановлении не указаны совокупность достаточных данных, дающих основание сделать вывод о его виновности во вменонном административном правонарушении; не дана оценка его действиям, обстоятельства соверешния не отражены.

В судебное заседание К.Е.Л. не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения. На момент рассмотрения вернулось уведомление о вручении К.Е.Л. судебной повестки о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ г.

Изучив материалы административного дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку постановление начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы А.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по установленному судом первой инстанции факту уклонения К.Е.Л. от воинской службы. Вина К.Е.Л. подтверждена материалами дела

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания;Согласно ст. 21.5 КоАП РФ неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Между тем, согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.Руководствуясь статьей 28.9 КоАП РФ, начальник отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфа А.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношеении К.Е.Л.Действия К.Е.Л., квалифицированы по ст. 21.5 КоАП РФ верно, однако впоследствии производство по делу в отношении заявителя должностным лицом было правомерно прекращено. Учитывая эти обстоятельства, а именно принятие должностным лицом постановления о прекращении производства по делу, жалоба К.Е.Л. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу К.Е.Л. на постановление начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы А.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФи назначении ему штрафа в размере 500 рублей оставить без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня принятия. Судья И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.05.2014:
Дело № 2-5531/2014 ~ М-4584/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-228/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-233/2014, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4727/2014 ~ М-4618/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5572/2014 ~ М-4673/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5848/2014 ~ М-4629/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5451/2014 ~ М-4677/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4688/2014 ~ М-4609/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6589/2014 ~ М-4669/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5499/2014 ~ М-4665/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-387/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-385/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-388/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-386/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-434/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-438/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-436/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-433/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-430/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-431/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-705/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-451/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-452/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-721/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ