Дело № 12-431/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.05.2019
Дата решения 04.07.2019
Статьи кодексов
Судья Соколова И.Л.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID bdc4d449-8c8c-3eb1-9bc4-038302585bbc
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
************ *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 12-431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 04 июля 2019 года

ул. Свердлова 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Р. Р., защитника [СКРЫТО] Р. Р. – [СКРЫТО] С. С., на основании доверенности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] Р. Р. – [СКРЫТО] С. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Уфы от 29 апреля 2019 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

названным постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району города Уфы от 29 апреля 2019 года [СКРЫТО] Р. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за то, что 27.04.2019 года в 00 час. 15 мин. по адресу: г.Уфа, ул. Авроры, д. 16, [СКРЫТО] Р. Р. употребил наркотическое или психотропное вещество, без назначения врача.

Не соглашаясь с постановлением Давлетгареев Р. Р. и защитник [СКРЫТО] С. С. подали жалобу, в которой просили Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2019 года изменить, ссылаясь на то, что употребления наркотического средства не было, был отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Заявитель просил:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 29.04.2019 года в отношении [СКРЫТО] P.P., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В описательно-мотивировочной части постановления изменить абзац:

«В судебном заседании [СКРЫТО] P.P. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, суду пояснил, что употребил наркотическое средство группы амфетамин без назначения врача, просил назначить штраф по данной статье».

Изложить данный абзац в следующей редакции:

«В судебном заседании [СКРЫТО] P.P. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил назначить штраф по данной статье».

В описательно-мотивировочной части изменить абзац:

«Давлятгареев P.P. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по тем основаниям, что…»

Изложить абзац в следующей редакции:

«Давлятгареев P.P. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по тем основаниям, что в 00 часов 15 минут 27 апреля 2019 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В описательно-мотивировочной части изменить абзац:

«Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет...»

Изложить абзац в следующей редакции:

«Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества...».

Исключить из резолютивной части постановления абзац:

«Направить постановление в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан по адресу: РБ, г. Уфа. ул. Пушкина д.119».

В судебном заседании защитник [СКРЫТО] С. С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Заявитель [СКРЫТО] Р. Р. доводы жалобы поддержал.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом данного правонарушения является - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Давлетгарееву Р. Р. вменяется, что он, 27.04.2019 года в 00 час. 15 мин. по адресу: г.Уфа, ул. Авроры, д.16, [СКРЫТО] Р. Р. употребил наркотическое или психотропное вещество, без назначения врача.

Согласно справке об исследовании № 9725 от 26.04.2019 ЭКЦ МВД по РБ в ходе исследования установлено что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан липкой лентой содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психитропного вещества на момент исследования составляет 0,126 г.

Данные вещества не указаны в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Между тем, вина [СКРЫТО] Р. Р. в употреблении наркотического или психотропного вещества, без назначения врача не подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 588 от 26 апреля 2019, [СКРЫТО] Р. Р. от медицинского освидетельствования отказался.

Данное деяние также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой имеется указание на наступление ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи в части.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника [СКРЫТО] Р. Р. – [СКРЫТО] С. С. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Уфы от 29 апреля 2019 года, которым [СКРЫТО] Ринат Радикович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить, в части, указав в описательно-мотивировочной части постановления вместо абзаца:

«В судебном заседании [СКРЫТО] P.P. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, суду пояснил, что употребил наркотическое средство группы амфетамин без назначения врача, просил назначить штраф по данной статье», изложить данный абзац в следующей редакции:

«В судебном заседании [СКРЫТО] P.P. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил назначить штраф по данной статье».

В описательно-мотивировочной части изменить абзац:

«Давлятгареев P. P. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по тем основаниям, что…»

Изложить абзац в следующей редакции:

«Давлятгареев P. P. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по тем основаниям, что в 00 часов 15 минут 27 апреля 2019 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В описательно-мотивировочной части изменить абзац:

«Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет...»

Изложить данный абзац в следующей редакции:

«Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..».

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.05.2019:
Дело № М-3804/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3812/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4346/2019 ~ М-3788/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4468/2019 ~ М-3815/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-467/2019 ~ М-3818/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4403/2019 ~ М-3787/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4402/2019 ~ М-3824/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4434/2019 ~ М-3836/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4437/2019 ~ М-3608/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4424/2019 ~ М-3831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-233/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-232/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1509/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1466/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1418/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1412/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1554/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1536/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1522/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1652/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1582/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1188/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ