Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.03.2017 |
Дата решения | 11.05.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 17.17 |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 07d1701f-ea75-3c9b-9f48-3a3ad8bfae62 |
12-418/2017 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2017 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 года по ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд постановление от 06.03.2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи многочисленными грубыми нарушениями закона.
На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.
Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 16.02.2017 года в 18 ч. 30 мин. по адресу: Уфа, <адрес>, вблизи <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри, гос. рег. знак К 206 НН 177, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничение на пользование специальным правом.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (в том числе об ответственности по ст.17.17 КоАП РФ), о чем имеется его подпись в постановлении, и другими материалами дела.
Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Доказательств обратного суду не представлено.
Доводы ФИО1 о том, что подпись в постановлении о временном ограничении он не ставил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде административного ареста, объективно ничем не подтверждены.
Рассматривая дело об административном правонарушении по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Оснований к изменению вида назначенного наказания или прекращению производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.
Судья А.Р. Курамшина