Дело № 12-395/2016, апелляция

Дело №12-395/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное и.о.командира Пока ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

И.о.командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 об оставлении постановления от 21.12.2015г. по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ без изменения, жалобы без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.

Проверив и оценив всесторонне материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

И.о.командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 об оставлении постановления от 21.12.2015г. по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ без изменения, жалобы без удовлетворения.

В своем ходатайстве заявитель просит восстановить процессуальный срок обжалования и отменить постановление от 21.12.2015г. за отсутствием события правонарушения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам дела, следует, что ФИО1 пропущен срок на обжалование постановления от 30.01.2016г. по уважительной причине. Таким образом, суд считает необходимым восстановить процессуальный срок обжалования на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное и.о.командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, в отношении ФИО1

В остальной части жалобы ФИО1 суду следует оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю, что ему следует обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить срок обжалования на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное и.о.командира Пока ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, в отношении ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Ивченкова Ю.М.