Дело № 12-372/2016, апелляция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев жалобу художественного руководителя государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан» ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем министра – начальником Контрольно-ревизионного управления ФИО2 Республики Башкортостан ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра – начальником Контрольно-ревизионного управления ФИО2 Республики Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. художественный руководитель государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан» ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.19.7.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением художественный руководитель государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан» ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить. Указанная жалоба подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

ФИО1 Э.Р. Асянов обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участи, и просил направить дело об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности, поскольку жалоба ФИО4 была направлена в Кировский районный суд г.Уфы ошибочно.

ФИО2 РБ ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал о направлении административного материала по жалобе художественного руководителя государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан» ФИО4 для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из протокола об административном правонарушении по делу №АГЗ/16-59 от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является г. Уфа, <адрес>, что относится к Октябрьскому району г. Уфы.

Таким образом, проверив материалы дела, судья считает необходимым направить материал об административном правонарушении по жалобе ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем министра – начальником Контрольно-ревизионного управления ФИО2 Республики Башкортостан ФИО5, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу художественного руководителя государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан» ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем министра – начальником Контрольно-ревизионного управления ФИО2 Республики Башкортостан ФИО5, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья ФИО3