Дело № 12-350/2017, апелляция

дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица инспектора ПДПС ФИО3 А.Р. (уд. 042336),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в виде 30 000 руб.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что не знал о том, что был лишен права управления транспортным средством. Кроме того, назначенный мировым судьей штраф для него является очень большим, поскольку он не работает, на иждивении малолетние дети.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ФИО2 А.Р. суду пояснил, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу необоснованной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> г. Уфы, ФИО1 управлял автомобилем марки Дэо Гентра, гос. номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Согласно справке инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД ФИО2 по городу Уфе ФИО1 лишен права управления транспортными средствами мировым судом судебный участок № по Советскому району г. Уфы РБ сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок лишения исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления, копией схемы места ДТП и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей при рассмотрении дела по существу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание ФИО5 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о том, что был лишен права управления транспортным средством, правового значения не имеет, поскольку постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловано.

Вопрос о рассрочке оплаты административного штрафа может быть разрешен мировым судьей в случае предоставления документов, подтверждающих наличие уважительных причин для этого.

Оснований для переоценки доказательств и фактических обстоятельств дела, правильно установленных судом первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья ФИО4