Дело № 12-327/2016, апелляция

Дело № 12-327/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики ФИО2 Сиражитдинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ИП ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его, производство по делу прекратить.

Указанная жалоба подлежит направлению в Арбитратжный суд РБ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 207 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба ФИО1 не подведомственна районному суду.

В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья ФИО4