Дело № 12-324/2015, апелляция

Дело № 12-324/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакиров А.С.,

рассмотрев поступившую жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 27.02.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12.КоАП России и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд считает необходимым возвратить жалобу ФИО1 так как данная жалоба подана ФИО1 с нарушением сроков обжалования.

Судом установлено, что постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО1 лично в этот же день, о чем свидетельствует роспись заявителя в постановлении по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3; 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как выше было установлено, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ С жалобой ФИО1 В.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим суд приходит к выводу, что заявитель обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за пределами установленного законом срока для обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вернуть как поданную с нарушением срока обжалования.

Судья Шакиров А.С.