Дело № 12-320/2014, апелляция

№ 12-320/14

РЕШЕНИЕ

02 июня 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Рамазанова З.М.

с участием представителя ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» Назаровой Ю.Н., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Уфы, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, кааб. 404, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» по жалобе ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись, с постановлением мирового судьи, представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» Рахматуллин А.Ф.. обратился с жалобой. В обоснование жалобы указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Госкомжилнадзором выдано ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» предписание №, в соответствии с которым был установлен срок для устранения нарушений, выявленных в жилом <адрес> в г. Уфа. При составлении протокола об административном правонарушении представитель Управления пояснила, что указанные нарушения не выполнены в связи с отсутствием финансовых средств по статье «Содержание» по данному дому, выполнение предписанных мероприятий запланировано на следующий год. Нарушения, указанные в предписании, не представляют угрозу безопасности проживания граждан, выявленное нарушение является малозначительным, так как не выполнение в установленный срок вышеуказанных работ не представляет угрозу безопасности проживания граждан, жильцам дома ущерб не причинен.

В судебном заседании представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» Назарова Ю.Н. жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав представителя Назарову Ю.Н., изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения заместителя председателя государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении управляющей организации ОАО УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ проведена инспекционная проверка на предмет исполнении я предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам инспекционной проверки установлено, что не выполнены мероприятия по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Уфа, <адрес>.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что юридическое лицо ОАО УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» не выполнило в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершило административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что причина невыполнения указанных в предписании мероприятий отсутствие финансовых средств по статье «Содержание» не свидетельствует об отсутствии вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. поскольку ОАО не представлены в материалы доказательства об обращении Общества в Госкомжилнадзор РБ с заявлением о продлении срока исполнения предписания, а также доведение до сведения собственников жилья о необходимости выделения денежных средств на проведение мероприятий, указанных в Предписании Госкомжилнадзор РБ.

Таким образом, мировым судьей в ходе рассмотрения дела обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка, жалоба не содержит доводы, опровергающие выводы суда.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении юридического лица ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Рамазанова З.М.