Дело № 12-319/2014, апелляция

№ 12-319/14

РЕШЕНИЕ

02 июня 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Рамазанова З.М.

с участием представителя ОАО УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ Назарова Ю.Н., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Уфы, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» по жалобе ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие возможность проведения или завершения проверки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись, с постановлением мирового судьи, представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» Рахматуллин А.Ф. обратился с жалобой. В обоснование жалобы указал на то, что решения о проведении ремонта по выявленным нарушениям, собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Уфа не принимались, в связи с чем Управление не полномочно проводить соответствующие виды работ. Более того, на проведение проверки был направлен сотрудник ООО ЖЭУ № 6 по доверенности.

В судебном заседании представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» Назарова Ю.Н., жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе. Суду пояснила, что государственному инспектору г. Уфы по пожарному надзору Исламгалиеву Т.И. был предоставлен доступ в подвальное помещение многоквартирного жилого <адрес> г. Уфы. Был направлен работник ЖЭУ с ключом от входа в подвальное помещение. В связи с чем считает, что в действиях ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» вменяемый состав правонарушения.

Выслушав представителя Назарову Ю.Н., исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору Исламгалиевым Т.И. в адрес ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» было направлено уведомление о времени и месте проведения визуального осмотра подвального помещения многоквартирного жилого <адрес> г. Уфы.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение положения приведенной правовой нормы ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» не обеспечило присутствие своего уполномоченного представителя для проведения данного мероприятия, в результате чего не представилось возможным провести проверку.

Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору Исламгалиев Т.И. пояснил, что действительно для проведения визуального осмотра подвального помещения прибыл работник ЖЭУ с ключом от подвального помещения жилого <адрес> г. Уфы. Однако доверенность на представление интересов ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» при визуальном осмотре подвала у него не имелась. Указанное обстоятельство не позволило провести проверку указанного помещения.

Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. Более того, в материалы дела ОАО УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ не представлены сведения кого из числа работников ЖЭУ для представления интересов ОАО УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ в ходе проверки уполномочило ОАО. Указанная доверенность в материалам дела также не представлена.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о признании виновным ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнул административному штрафу в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.

Вина ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о согласовании проведения внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Исламгалиева Т.И.

Таким образом, обстоятельствам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, доводы апелляционной жалобы не содержат доводы, опровергающие выводы суда.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении юридического лица ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Рамазанова З.М.