Дело № 12-304/2017, апелляция

12-304/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

заинтересованных лиц заместителя начальника Кировского РОСП г.Уфы ФИО6 (уд. №),

представителя заинтересованного лица начальника Кировского РОСП г.Уфы ФИО4 – ФИО7 (уд. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 – ФИО2 на постановления должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ в отношении ФИО1 вынесено требование предоставить информационную карту, требование предоставить заверенную копию журнала кассира-операциониста за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по контрольно-кассовой машине, оформленной на имя ИП ФИО1, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, требование предоставить общий объём выручки кассового аппарата оформленного на имя ИП ФИО1 расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требование предоставить Z-отчет на момент получения требования СПИ по контрольно-кассовой машине оформленной на имя ИП ФИО1, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, предупреждение о привлечении по ст. 177 УК РФ, по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №, возбужденные в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ СПИ <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по РБ ФИО5 вынесено три протокола об административном правонарушении №, №, №.

На основании вышеперечисленных протоколов об административном правонарушении начальником отдела – старшим судебным приставом <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по РБ ФИО6, ФИО4 вынесены три постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Не согласившись с данными постановлениями по делам об административном правонарушении, представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с жалобой на три постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо - заместитель начальника Кировского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ ФИО6, представитель заинтересованного лица начальника Кировского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ ФИО4 – ФИО7 суду пояснили, что жалоба является необоснованной.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административном правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Объединить обжалованные постановления по настоящему делу в одно судопроизводство невозможно, поскольку они вынесены по невзаимосвязанным фактам административных правонарушений.

Таким образом, представитель ФИО1 должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление представителя ФИО1 – ФИО2 постановления должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья ФИО3