Дело № 12-302/2012, апелляция

Дело № 12-302/12

РЕШЕНИЕ

21 мая 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.,

при секретаре Шариповой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А..А на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, [СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что мировым судьей при вынесении постановления не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В жалобе [СКРЫТО] А..А просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, поясни суду, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о признании [СКРЫТО] А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Копия постановления ей была получена в тот же день. Штраф [СКРЫТО] А.А. уплатила в апреле 2012 г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о признании [СКРЫТО] А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Постановление было получено [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление вступило в законную силу и не отменено. Следовательно, [СКРЫТО] А.А. должна была исполнить постановление и уплатить назначенный ей штраф, однако она этого не сделала, следовательно правомерно привлечена к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые были исследованы судом, это протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что она не согласна с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.А., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] А.А. - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.А.Булатова