Дело № 12-30/2015 (12-850/2014;), апелляция

№12-30/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 05 февраля 2015 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполнительного директора товарищества собственников жилья «Солнечный» С.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан на основании постановления Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан №22 от 22.07.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный директор товарищества собственников жилья «Солнечный» С.И.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, отменить.

С.И.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Государственный инспектор г. Уфы РБ по пожарному надзору Х.А.Д. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу не обоснованной.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделение в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.Согласно ст. 19.6. КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, исполнительный директор ТСЖ «Солнечный» С.И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Установлено, что 21.07.2014г. в 09.00 часов г.Уфа, <адрес> помещениях ТСЖ «Солнечный» С.И.Ф. не принял мер по исполнению представления государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от 18.06.2014г. №1101, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно, не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина С.И.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, С.И.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные С.И.Ф. доказательства не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления.

Рассмотрев жалобу С.И.Ф. на постановление должностного лица и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что эти доказательства не подтверждают довод С.И.Ф.. о том, что он предпринял соответствующие меры для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения жалобы, поданной на постановление должностного лица.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Действия С.И.Ф. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено согласно санкции ст. 19.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан, оставить без изменения.

Жалобу исполнительного директора товарищества собственников жилья «Солнечный» С.И.Ф. – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Зайдуллин