| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.02.2017 |
| Дата решения | 16.02.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.4 |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e13696d5-3d4d-3439-9c6a-99904d56b1ef |
12-298/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2017 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от заявителя поступило заявление об отзыве жалобы.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
КоАП не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в силу принципа диспозитивности судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба (протест) подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по его просьбе, а прокурору - при отзыве принесенного им протеста на основании определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Судья ФИО2
