Дело № 12-29/2020 (12-950/2019;), апелляция

№ 12-29/2020 (12-950/2019)

УИД 03RS0005-01-2019-008215-91

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием защитника [СКРЫТО] Э.М. - Мараховского П.В. (доверенность 02 АА 5110460 от 26 ноября 2019 года),

защитника Белоусова М.Л. - Карунас Е.Ю. (доверенность 02 АА 5144157 от 18 декабря 2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Эркинджона Муроджановича на постановление должностного лица инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе №18810002180001570842 от 16 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Э.М. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе №18810002180001570842 от 16 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в которой просит суд постановление по делу об административном правонарушении № 18810002180001570842 от 16 ноября 2019 года отменить.

В обоснование жалобы указано, что согласно постановлению 16.11.2019 г. в 16 час. 39 мин. по адресу: г. Уфа, ул. Рубежная, д. 172, [СКРЫТО] не убедился в безопасности маневра, в результате чего ДТП. Считает постановление незаконным. Материалы дела не содержат доказательств, позволяющих должностному лицу сделать вывод о том, что водитель [СКРЫТО] Э.М. перед маневром поворота налево не подал сигналов световыми указателями поворота соответствующего направления. [СКРЫТО], двигаясь по ул. Рубежная со стороны Метро, стал перестаиваться на левую сторону для этого включил левый поворотник, так как ему необходимо было попасть в Леруа Мерлен и, не выключая поворотник и убедившись в безопасности движения, выехал на разворот. Сбавив скорость, начал поворачивать, в последнюю секунду врезался Белый Datsun. [СКРЫТО] поставил знак о ДТП и стал ожидать сотрудника ГИБДД. [СКРЫТО] просил внести изменения в схему написанную со слов водителя Datsun, т.к. расписался, находясь в шоке от удара, не обратил внимания, что схема неверна.

В судебном заседании защитник [СКРЫТО] Э.М. - Мараховский П.В. жалобу поддержал в полном объеме. Пояснил, что на видео видно, как с крайней левой полосы [СКРЫТО] Э.М. осуществляет разворот в соответствии с ПДД РФ.

Защитник Белоусова М.Л. - Карунас Е.Ю. просит постановление должностного лица инспектора №18810002180001570842 от 16 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Э.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, указал, что на видео видно, как с правой полосы [СКРЫТО] Э.М. осуществляет разворот в нарушение ПДД РФ, данное обстоятельство подтверждается повреждениями левой стороны автомобиля [СКРЫТО] Э.М.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства по делу, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования вышеуказанных Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16 ноября 2019 г. в 14 час. 39 мин. по адресу: г. Уфа, ул. Рубежная, 172, водитель автомобиля марки Geely Эмгранд, гос. рег. номер Р 946 УР 102, [СКРЫТО] Э.М. перед поворотом, разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, тем самым нарушил п. 8.5 ПДД РФ.

Действия [СКРЫТО] Э.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения [СКРЫТО] Э.М. правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом 02 АП № 016845 об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года,

- постановлением № 18810002180001570842 от 16 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

- письменными объяснительными [СКРЫТО] Э.М. (собственник т/с Дмитриева О.М.), согласно которым 16 ноября 2019 г. в 13 час. 30 мин. управляя технически исправным автомобилем марки Geely Эмгранд, гос. рег. номер <адрес>, по ул. Рубежная со стоны Метро, стал перестаиваться на левую сторону, для этого включил левый поворотник; необходимо было попасть в Леруа Мерлен и, не выключая поворотник и убедившись в безопасности движения, выехал на разворот. Соответственно, сбавив скорость начал поворачивать, в последнюю секунду врезался Белый Datsun. [СКРЫТО] остановился, вышел из машины поставил знак о ДТП и стал ожидать сотрудника ГИБДД. Просил внести изменения в схему, написанную со слов водителя Datsun, т.к. расписался находясь в шоке от удара, не обратил внимания, что схема неверна,

- письменными объяснительными Белоусова М.Л., согласно которым 16 ноября 2019 г. в 13 час. 35 мин. управляя технически исправным автомобилем марки Datsun, двигался со стороны «Цветов Башкирии» в сторону путепровода через улицу Рубежную по крайней левой полосе соблюдая скоростной режим. Водитель т/с Geely Эмгранд совершил опасный маневр с правой полосы на разворот в обратном направлении на полосе движения Белоусова, тем самым совершил ДТП; состояние проезжей части считает удовлетворительным,

- схемой 02 СХ № 055839 места совершения административного правонарушения, в которой отражено направление (траектория) движения транспортных средств, расположение транспортных средств, место удара транспортных средств, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без каких-либо замечаний по ее оформлению,

- видеозаписью, из которой видно, что водитель автомобиля марки Geely Эмгранд, гос. рег. номер <адрес>, [СКРЫТО] Э.М. перед поворотом, разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части,

и другими материалами дела.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Дорожное движение включает в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.

Довод жалобы [СКРЫТО] Э.М. о недоказанности его вины, об отсутствии доказательств в материалах дела в нарушении правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия, является несостоятельным, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности видеозаписью.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства достаточно ясно свидетельствуют о том, что водитель [СКРЫТО] Э.М. перед поворотом, разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, создав тем самым помехи в движении для водителя транспортного средства марки Datsun под управлением Белоусова.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о нарушении [СКРЫТО] Э.М требований п. 8.5 Правил дорожного движения является верным, в связи с этим его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено [СКРЫТО] Э.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № 188100021800001570842 от 16 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Эркинджона Муроджановича оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] Эркинджона Муроджановича - без удовлетворения.

На решение может подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Курамшина