Дело № 12-273/2018, апелляция

№ 12-273/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 29 марта 2018 года

ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

рассмотрел жалобу Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы РБ от 11.01.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л :

определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы РБ от 11.01.2018 года материалы дела по административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан возвращено в Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан для устранения недостатков.

26 февраля 2018 года заявитель Государственная инспекция труда в Республике Башкортостан обратилась жалобой на указанное определение от 11.01.2018 года.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Установив, что заявитель обратился в суд с жалобой на определение о возврате дела об административном правонарушении, право на обжалование которого у заявителя не предусмотрено Кодексом Российской Федерации, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы РБ от 11.01.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.