Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.11.2019 |
Дата решения | 20.01.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 13.5 ч.1 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | c3f25bcc-adae-30b7-8b38-fe96c3073aa0 |
03RS0003-01-2019-011775-90
№ 12-26/2020
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Уфа 20 января 2020 года
ул. Свердлова, д. 96
Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол [СКРЫТО] Э. Э.,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
представителя Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Шигаповой Л. К., на основании доверенности,
должностного лица, составившего протокол Хамитова М. Х.,
рассмотрел жалобу [СКРЫТО] Э. Э.на Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа № 5770 от 06 ноября 2019года по ч. 1 ст. 13.5Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Названным Постановлением [СКРЫТО] Э. Э. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] Э. Э. подала в суд жалобу. Просила постановление отменить.
Административная комиссия Администрации Кировского района ГО город Уфа - извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] Э. Э.доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что просила выйти Осипову, так как та вышибла дверь с ноги и зашла в тамбур в ним перед из дверью. Она не слушала, не выходила, пришлось ее начать выталкивать. Осипова говорила, что та выключила свет, но [СКРЫТО] свет не выключала. Была борьба, Осипова упала на нее, ребенок чутко спит, проснулся, плакал.[СКРЫТО] Э. Э. боялась, что Осипова вломится дальше в комнату и не пускала.
Представитель Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Шигапова Л. К. пояснила, что вина подтверждается объяснениями Осиповой, Подлесного.
Опрошенный в суде в качестве свидетеля Хамитов М.Х. (член административной комиссии должностное лицо, составившее протокол) суду пояснил, что приехал на следующий день, взяли объяснения, составил протоколы. Семья [СКРЫТО] и Хазиевой характеризуется положительно, с плохой стороны ничего сказать не может. Есть дети мальчик и дочка.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 18.07.2011 N 430-з "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время" не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:
1) использование пиротехнических средств;
2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;
3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;
4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени;
5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;
6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала.
В соответствии со ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 18.07.2011 N 430-з "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом, - иной период времени.
В силу ст. 3 Закона Республики Башкортостан от 18.07.2011 N 430-з "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время" к объектам (территориям), на которых обеспечивается покой граждан и тишина, относятся:
1) объекты (территории) организаций образования, здравоохранения, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций социального обслуживания, торговли, бытового обслуживания;
2) жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных жилых домов, коммунальные квартиры, общежития и гостиницы;
3) жилые зоны, в том числе придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки, улицы (проспекты, бульвары, переулки и т.п.) и площади, находящиеся на территории жилых зон;
4) территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (вне помещений жилых строений и жилых домов).
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из Постановления № 5770 от 06 ноября 2019года Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа следует, что [СКРЫТО] Э. Э. 25.10.2019 года в 04 ч. 00 мин. по адресу г. Уфа ул. Сеченова 51/53 нарушала покой граждан и тишину в ночное время суток.
Указанное обстоятельство подтверждается также протоколом № 5555 от 25.10.2019.
Из объяснений Подлеснова П. С. следует, что проснулся ночью от грохота, бушевала Осипова А.С., потом она же в коридоре устроила скандал с соседкой [СКРЫТО] Э. Э. При этом громко выражалась нецензурной бранью.
Из объяснений Хазиевой Г.Ф. следует, что ночью произошел скандал, Осипова А.С. и ее дочь [СКРЫТО] Э. Э. громко шумели.
Из объяснений [СКРЫТО] Э. Э. следует, что коло 4:00 часов соседка Осипова А.С. громко шумела в нетрезвом состоянии, нецензурно выражалась, оскорбила ее, не давала спать ребенку. Она только защищалась, также ее защищала ее мать Хазиева Г.Ф.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности лежит на должностном лице. Данное требование не выполнено.
Достоверными и объективными доказательствами не подтверждены обстоятельства, изложенные в постановлении, а также факт административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.
Исходя из положений ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Учитывая, что шум был произведено [СКРЫТО] Э.Э. при попытке преградить доступ к своей квартире со стороны Осиповой, которая сломала дверь тамбура и могла зайти в ее жилое помещение где проживает [СКРЫТО] Э. Э. с детьми, то есть деяние, приведшее к возникновению шума совершено в состоянии крайней необходимости, суд полагает необходимым освободить [СКРЫТО] Э. Э. от административной ответственности. Причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.
При изложенных выше обстоятельствах, следует признать правонарушение совершенным в состоянии крайней необходимости, в связи, с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу [СКРЫТО] Э. Э. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа № 5770 от 06 ноября 2019года по делу об административном правонарушении, которым [СКРЫТО] Эвелина Эриковна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Соколова И. Л.