Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.01.2017 |
Дата решения | 22.02.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.30 ч.1 |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 421cbab7-7328-3b6b-9414-897fc029da43 |
дело № 12-221/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2017 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № АГЗ/16-333,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой.
Представитель Министерства финансов РБ – ФИО4 заявила ходатайство о передаче жалобы ФИО1 в Учалинский районный суд Республики Башкортостан по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.
ФИО3 оставил разрешение ходатайства представителя Министерства финансов РБ ФИО4 на усмотрение суда.
Выслушав стороны, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ГБУ ветеринарная станция г.Учалы и Учалинского района, расположенная по адресу: РБ, г.Учалы, ул. Ахметгалина, 6.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным передать жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № АГЗ/16-333 в Учалинский районный суд Республики Башкортостан по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление от 27.09.2016 г. по делу об административном правонарушении № АГЗ/16-333 передать в Учалинский районный суд Республики Башкортостан по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья А.Р. Курамшина