Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.01.2015 |
Дата решения | 07.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.5 ч.1 |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 3da86a93-ff13-3916-a0ac-adacac81e6c5 |
Дело № 12-220/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа,
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ОТН и РАМ ТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации,
установил:
постановлением государственного инспектора ОТН и РАМ ТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа – 500 рублей, а именно за отсутствие грязезащитных фартуков задних колес.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения, указав на то, что отсутствие предусмотренных конструкций грязезащитных фартуков является условием, при котором запрещается эксплуатация автомобиля. В установленную заводом-изготовителем конструкцию автомобиля Фольцваген Транспортер, которым он управлял, брызговики не входят, что подтверждается информационным официального дилера Фольцваген в России.В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что не поддерживает жалобу.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Поскольку жалоба на определение по делу об административном правонарушении была отозвана, она подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ОТН и РАМ ТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: ФИО2