| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.02.2016 |
| Дата решения | 15.03.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.1 |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 85649474-727e-377b-80e3-88620c089779 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ПДПС капитана полиции ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ПДПС капитана полиции ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ ФИО3 находится жалоба ФИО1 на постановление инспектора ПДПС капитана полиции ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом положений ст. 222 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, приходит к следующему.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора ПДПС капитана полиции ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ПДПС капитана полиции ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
