| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.02.2016 |
| Дата решения | 16.02.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.18 |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c7d94f44-5eb0-3d4d-95de-4d700e116b0e |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Добрянская А.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на решение командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.,
УСТАНОВИЛ:
Решением командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2015г. вынесенное в отношении гр. ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании решения командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г. незаконным и его отмене.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).
Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что решение командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г. об оставлении без изменения постановления от 12.07.2015г. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем жалоба об отмене решения командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г была подана в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ 25.01.2016г., то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, в жалобе такого ходатайства не содержится.
Установив, что ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г. с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлял, суд, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на решение командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.10.2015г, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Добрянская А.Ш.
