Дело № 12-203/2016, апелляция

№12-203/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 22 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

с участием представителя Администрации Кировского района ГО г.Уфа РБ ФИО2,

представителя заявителя ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности от 15.03.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Администрации Кировского района ГО г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГг. №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Администрации Кировского района ГО г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГг. № года ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просила постановление Администрации Кировского района ГО г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО4 требования, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление отменить.

В судебном заседание представитель Администрации Кировского района ГО г.Уфа ФИО5 просила постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. В суде показала, что протокол об административном правонарушении и постановление в отношении ФИО1 были составлены в ее отсутствие, о дате рассмотрения ФИО3 не была извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу обоснованной.

Вина ФИО1 должна быть доказана совокупностью представляемых в суд доказательств. ФИО3 согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не обязана доказывать свою невиновность. В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Санкция ст.6.3 ч.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусматривает ответственность нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 не была ознакомлена, копию протокола не получала, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей не разъяснены.

Кроме того, при рассмотрении административной комиссией административного дела ФИО3 не участвовала, так как не была извещена надлежащим образом. В материалах дела отсутствует повестка, телефонограмма, то есть извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела, оформленное надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии ФИО1 является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, нарушено его право на защиту.

Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.3Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. №, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № в отношении ФИО1 о признании ее виновным по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и наложении штрафа в сумме 3000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивченкова Ю.М.