Дело № 12-193/2014, апелляция

12-193/2014

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 404, жалобу ФИО2 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении плановой проверки директора Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» по адресу: 450022, Республика Башкортостан г. Уфа, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены нарушения СанПиН.

В судебном заседании ФИО2, его защитник ФИО3 вину не признали, указали на отсутствие соответствующего финансирования на устранение нарушений СанПиН, указанных в обжалуемом постановлении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 – ведущий специалист – эксперт отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по РБ, пояснила, что вина ФИО2 полностью доказана. Со стороны ФИО2 как в ходе проверки, так и в судебном заседании не представлены доказательства обращения ФИО2 в соответствующие инстанции для выделения денежных средств для устранения имевшихся нарушений СанПиН в колледже. Кроме того, учебное учреждение имеет доходы, получаемые за сдачу в аренду помещения в колледже.

Суд, выслушав ФИО2, его защитника ФИО5, свидетеля ФИО4, исследовав доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ г. при осуществлении плановой проверки Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» по адресу: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены нарушения СанПиН 32.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" (с изменениями), а именно:

1. Общее искусственное освещение в учебных кабинетах выполнено неравномерным - при трехрядной расстановке ученических столов светильники расположены в 2 ряда – над средним рядом светильники отсутствуют, п.3.3.1., 3.3.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.

2. Не предусмотрено раздельное включение рядов светильников в учебных кабинетах, расположенных параллельно светопроемам, п. 4.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.

3. В кабинетах информатики для работы с ПЭВМ количество стульев, имеющих&apos; подъемно-поворотное устройство, регулируемых по высоте и углам наклона сиденья и спинки, меньше, чем число рабочих мест - на имеющиеся в каждом кабинете информатики 10 ПЭВМ имеются от 1 до 8 регулируемых стульев, остальные - обычные ученические, п. 9.6. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.

Лицом, ответственным за выявленные нарушения является директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» ФИО2 в соответствии с п.п. 2.2., 2.24., 2.31. должностной инструкции, приказом о назначении на должность от 28.04.2012г. № 68. С должностной инструкцией ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.2., 2.24. должностной инструкции директор обеспечивает системную образовательную и административно-хозяйственную работу учреждения в соответствии с требованиями санитарных правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, - протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки в ГБОУ СПО «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с доводом ФИО2 об отсутствии вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ ввиду отсутствия надлежащего финансирования, поскольку как в ходе проверки, так в ходе рассмотрения дела, в материалы дела не представлены обращения ФИО2 в соответствующие органы с просьбой выделения средств на устранение нарушений СанПиН, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в суд не представлены документы, подтверждающие доводы ФИО2 об использовании денежных средств в размере 1 165 000 руб., выделенных по плану финансово-хозяйственной деятельности на капитальное строительство, на иные более срочные нужды.

При указанном положении постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления Заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» ФИО2 по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья: ФИО1