Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 05.02.2016 |
Дата решения | 10.03.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | cc96ed13-c8a7-357a-990f-2663b00140f2 |
Дело № 12-187/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 10 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
рассмотрел жалобу ФИО1 на Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Названным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что в тот вечер он находился дома после рабочего дня, автомобиль стоял припаркованным во дворе. А за несколько дней до этого случая, во время дождя его номер был утерян, он заказал себе новые госномера. Так же по фото из постановления госномера автомобиля не видны, считает, что доказательства добыты с нарушением закона. Просит признать постановление недействительным ввиду несоблюдения установленного порядка получения доказательств.
В судебное заседание заявитель, надлежаще извещенный не явился.
Административный орган Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Решением Кировского районного суда города Уфы от 18 ноября 2015 по делу № 12-1102/2015 ранее было отменено оспариваемое постановление, судом постановлено прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Также было указано, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что автомобилем управлял заявитель, а также, что на фото его автомобиль. Фотография низкого качества не позволяет сделать выводы.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что повторная отмена постановления не предусмотрена законодательством, суд пришел к выводу о необходимости прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Прекратить производство по повторному заявлению ФИО1 об отмене постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что он отменено Решением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья