| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.02.2014 |
| Дата решения | 28.02.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.9 ч.1 |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ebe38ee0-9b7c-3098-a25e-202170b807a0 |
12-180/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Ф.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба [СКРЫТО] Ф.Б. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Ф.Б.
Указанная жалоба подлежит направлению в Стерлитамакский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об Административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения [СКРЫТО] Ф.Б. правонарушения: РБ Стерлитамакский район, <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу [СКРЫТО] Ф.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, в Стерлитамакский районный суд г. Уфы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.М.Рамазанова
