Дело № 12-177/2014, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

03 апреля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Рамазановой Зульфии Маснавиевны

с участием защитника – ФИО4 на основании доверенности № от 2-940 от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 404, апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., и лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обжалуя данное постановление, ФИО2 указал на то, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Мировой судья привлек его к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме этого, он не является собственником транспортного средства – а/м ИЖ, государственный регистрационный знак №. Соответственно, не обладает правом распоряжения чужим имуществом. Автомобиль ИЖ, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО3 В момент остановки транспортного средства он в машине не находился. На основании изложенного ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить.

Защитник – ФИО4 в судебном заседании полностью поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в то время как постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы о переквалификации действий ФИО2 с части 2 ст. 12. 8 КоАП РФ на часть 1 ст. 12. 8 КоАП РФ постановление мирового судьи не содержит.

Учитывая изложенное, а также исходя из того, что указанное обстоятельство не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлению дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировский район г. Уфы.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: ФИО1