Дело № 12-174/2016, апелляция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2016г. г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на действия сотрудников ДПС,

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд г.Уфы поступила жалоба ФИО1 на действия сотрудников ДПС в которой просит оценить действия сотрудников ДПС, протокол об административном правоотношении от 23.01.2016г. и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, отменить и признать недействительными, провести проверку в отношении данного происшествия и признать к ответственности сотрудников ДПС.

Изучив жалобу ФИО1 и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

Как усматривается из жалобы, заявитель ФИО1 обжалует действия сотрудников ДПС, что не может быть рассмотрено в порядке КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству суда и рассмотрению дела, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, заявителю разъясняем, что с ДД.ММ.ГГГГг. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Кроме того, в соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения.

Указанная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на действия сотрудников ДПС, вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>