Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.02.2016 |
Дата решения | 02.03.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 15.19 ч.1 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 57217e97-480b-3d92-96e7-6a5a3af1d791 |
Дело № 12-172/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 02 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ЗАО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» - ФИО1, на основании доверенности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
рассмотрел жалобу ЗАО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Национального банка по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Названным Постановлением ЗАО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000,00 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ЗАО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» подали в суд жалобу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы. Также заявил ходатайство о передаче дела по подведомственности в случае если суд придет к выводу о неподведомственности суду общей юрисдикции.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Поскольку заявителем заявлено требование о признании незаконным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Национальным банком по Республике Башкортостан в процессе производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, то рассмотрение требования отнесено федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
жалобу ЗАО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Национального банка по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Соколова И. Л.