Дело № 12-166/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.01.2016
Дата решения 10.03.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 13.5 ч.1
Судья Тагирова Э. З.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID ff34c487-cee4-3f69-bb6f-06f639a99a04
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №12-166/2016

РЕШЕНИЕ

10 марта 2016 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде административного штрафа на сумму 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. по адресу: г. Уфа, <адрес> нарушала покой граждан и тишину в ночное время суток.

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование доводов указав, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене. Отделение почтовой связи № 8 находится на первом этаже пристроенного здания к 9-тиэтажному дому. Во время разгрузки она применяет ручной труд, использует пластиковый ящик, который не издает шума из машины и уносит в отделение почтовой связи 450008. После их отделения почтовой связи машина едет в ОПС 450077, которое располагается в этом же пристрое к зданию, но за торцом здания, где обмен почтой производится через люк обмена через транспортер, он может издавать определенный шум. Данные обстоятельства не исследовал член административной комиссии Галеев, формально ссылаясь на устные заявления заявителя. Кроме того, дата вступления постановления в законную силу указана ДД.ММ.ГГГГ, а постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок вступления в законную силу исчисляется в течение 10 дней.

Представитель Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан ФИО4 указала на несостоятельность доводов, изложенных в жалобе ФИО1 Описка в постановлении не существенна, так как это не явилось препятствием ФИО1 к осуществлению своих процессуальных прав на обжалование данного постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что постановление Администрации Кировского района ГО г.Уфы от 21.01.2016 г. законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые ссылаются на шум при погрузочно-разгрузочных работах в ранее время суток; справкой инспектора ОПП по Кировскому району г. Уфы ФИО10

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы ФИО1 суд считает необоснованными, при составлении протокола ФИО1 на указанные в жалобе обстоятельства не ссылалась.

Указанная в постановлении Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 запись «Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.» суд относит к несущественным обстоятельствам, не могущим повлиять на законность и обоснованность постановления, кроме того, данная запись не явилась препятствием для осуществления ФИО1 своего процессуального права на обжалование постановления.

Таким образом, постановление Администрации Кировского района ГО г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде административного штрафа (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района ГО г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.З. Тагирова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.01.2016:
Дело № 2-2257/2016 ~ М-968/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2191/2016 ~ М-945/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2210/2016 ~ М-909/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2338/2016 ~ М-915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2695/2016 ~ М-936/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2185/2016 ~ М-948/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2337/2016 ~ М-910/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2725/2016 ~ М-983/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2245/2016 ~ М-932/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2320/2016 ~ М-917/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-168/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-57/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-58/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-55/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-213/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-196/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-214/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-215/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-201/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-206/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-210/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-209/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-212/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ