Дело № 12-164/2014, апелляция

РЕШЕНИЕ

06 марта 2014 г. г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Шакиров А.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по жалобе представителя ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ которым юридическое лицо- ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г.Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г.Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

Представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» обратился с жалобой на указанное постановление прося его отменить в связи с тем, что за соответствие температурного режима поставляемой воды отвечает энергоснабжающая организация, то есть МУП «УИС», вины ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» в несоотвествии фактической температуры требованиям СанПина нет. ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» не было извещено о судебном заседании, поскольку у суда отсутствовали основания полагать, что Н.Ю.Н. являлась представителем Управления.

В судебном заседании представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» жалобу поддержал.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в адрес ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» выдано предписание об устранении выявленных нарушений № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ довести температуру горячей воды, независимо от применяемой системы теплоснабжения, до нормируемых гигиенических требований ( не ниже 60 градусов и не выше 75 градусов тепла в жилом доме <адрес> в г. Уфа.

Указанное предписание не исполнено что подтверждается результатами внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении управляющей компании ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 161 ЖК РФ При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом довод жалобы о том, что ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» не несет ответственности за соответствие температуры горячей воды необходимым требованиям не состоятелен.

Кроме того предписание от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, недействительным не признано.

Так же не состоятелен довод жалобы о не извещении ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан». Как следует из материалов дела ( л.д. 27) о месте и врмени рассмотрения дела мировым судьей был извещен представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» Н.Ю.Н. Доказательств того что лицо принявшая телефонограмму не является представителем ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» не представлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ которым юридическое лицо- ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г.Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» без удовлетворения.

Судья : Шакиров А.С.